
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 липня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, про визнання нерухомого майна об'єктом спільної власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3, на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись 359, 360, 361 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3, на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, про визнання нерухомого майна об'єктом спільної власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2, приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О., роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 16 липня 2018 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Владичан
The court decision No. 75066052, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 723/2273/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: