
Справа № 704/218/18
Номер провадження № 1-кс/704/77/18
У Х В А Л А
04.04.2018 року Cуддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши заяву слідчого судді Фролова Олександра Леонідовича про самовідвід по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий суддя Фролов О.Л. заявив самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його (питання про відвід) розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Згідно розподілу автоматизованою системою документообігу суду заява про відвід судді передана на розгляд судді Міщенко К.М.
Враховуючи вищевикладене, оскільки згідно ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, вважаю, що розгляд заяви слідчого судді Фролова О.Л. про самовідвід необхідно здійснювати у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 35, 81 КПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву слідчого судді Фролова Олександра Леонідовича про самовідвід по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування до свого провадження.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні Тальнівського районного суду Черкаської області на 11-30 год. 12.04.2018 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75064989, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 704/218/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: