
Головуючий суду 1 інстанції - Мартинюк В.Б.
Доповідач -Стахова Н.В
Справа № 419/666/18
Провадження № 22ц/782/363/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
21 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого-судді: Стахової Н.В.
суддів: Дронської І.О., Карташова О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Перишкіна Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 березня 2018 року (суддя Мартинюк В.Б.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Палій Галини Леонідівни, Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області про скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання державного реєстратора здійснити державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки та водного об'єкта
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст.259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.259 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 березня 2018 року залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Дата складення повного тексту постанови - 25 червня 2018 року.
Головуючий Н. В. Стахова
Судді: І. О. Дронська
О. Ю. Карташов
The court decision No. 75058014, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 419/666/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: