Court ruling № 75057930, 02.07.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.07.2018
Case No.
381/2086/18
Document №
75057930
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-кс/381/516/18

381/2086/18

У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 02.07.2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання про об"єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження в порядку ст.303 КПК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з скаргою на бездіяльність слідчого відділу Фастівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невиконанні вимог ст.220 КПК України посилаючись на те, що ним направлено клопотання до Прокурора Фастівської місцевої прокуратури про об"єднання матеріалів досудового розслідування № 12018110310000349 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.229 КК України та № 12018110310000331 за озаками кримінального правопорушення передбачених ст.358 КК України. На даний час відомостей про результати розгляду його клопотання відсутні.

Скаржник подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Вимоги скарги підтримує та просить їх задовільнити.

Прокурор надав до суду Постанову про об"єднання матеріалів досудового розслідування від 02.07.2018 року.

Вивчивши матеріали скарги, прихожу до наступного.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з матеріалів скарги 12.06.2018 року скаржник подав клопотання Прокурору Фастівської місцевої прокуратури про об"єднання матеріалів досудового розслідування № 12018110310000349 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.229 КК України та № 12018110310000331 за озаками кримінального правопорушення передбачених ст.358 КК України.

Відповідно до ст.220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об"активних причин посилається їй.

Прокурором Фастівської місцевої прокуратури винесено Постанову від 02.07.2018 року про об"єднання матеріалів досудового розслідування, якою матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12018110310000331, № 12018110310000349 об"єднано в одне провадження за основним №12018110310000331 про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування доручено СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.

Зважаючи на вищенаведене, на час розгляду вказаної скарги прокурором прийнято рішення по заявленому клопотанню скаржника, тобто відсутній предмет оскарження, а тому скарга ОСОБА_1 підлягає відмові у її задоволені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220,221,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання про об"єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження в порядку ст.303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В.Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 75057930 ?

Документ № 75057930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75057930 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75057930 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75057930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75057930, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75057930, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75057930 refers to case No. 381/2086/18

This decision relates to case No. 381/2086/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75057917
Next document : 75057936