Court ruling № 75057484, 26.06.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
26.06.2018
Case No.
369/3805/17
Document №
75057484
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/3805/17 Головуючий у І інстанції Омельченко М. М.Провадження № 11-кп/780/477/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 54 26.06.2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Гриненка О.І.,

суддів – Зіміної В.Б., Шроля В.Р.,

за участю:

прокурора – Пухи І.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

захисника – ОСОБА_3,

потерпілого – ОСОБА_4,

представника потерпілих – ОСОБА_5,

секретаря судових засідань – ОСОБА_6,

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційний розгляд за апеляційними скаргами, поданими прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 та представником потерпілих ОСОБА_5, в інтересах потерпілого ОСОБА_4, на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- визнано невинуватим та виправдано за пред'явленим обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 356, ч.2 ст.382 КК України у зв'язку з недоведеністю, що в діяннях обвинуваченого є склад вказаних злочинів, -

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року, ухвалений відносно ОСОБА_2, – скасувати.

Призначити новий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.356, ч.2 ст.382 КК України в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Повний текст ухвали оголосити 02 липня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Судді:

___ _____ ___

ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 75057484 ?

Документ № 75057484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75057484 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75057484 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75057484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75057484, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 75057484, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 75057484 refers to case No. 369/3805/17

This decision relates to case No. 369/3805/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75031209
Next document : 75057489