
Справа № 185/4924/17
Провадження № 2/185/253/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування
Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд –
У Х В А Л И В
В задоволенні позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2) треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування - відмовити.
Витрати на судовий збір покласти на ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.
Повідомити сторони, що повний текст рішення суду буде складено в строк до 13 липня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 75052229, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 185/4924/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: