
Справа № 289/1627/17
Провадження №2/283/594/2018
У Х В А Л А
03 липня 2018 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Міхненка С.Д.
за участю
секретаря Ільніцької С.В.
позивача, представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями « Райдуга », треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виплату вартості частини майна пропорційну частки у статутному капіталі товариства в розмірі 330 тис. грн.,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач 18 вересня 2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом.
В підготовчому засіданні учасники справи зазначили, що ними повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі; вони подали усі докази.
Спір між сторонами не врегульовано.
В ході підготовки справи до судового розгляду визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішено питання про склад суду; визначено порядок розгляду справи, порядок з’ясування обставин та дослідження доказів..
Підготовче провадження можливо закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197,198,200 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 13 серпня 2018 року в залі судових засідань Малинського районного суду Житомирської області № 4
Зобов’язати представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями « Райдуга » надати суду копію статуту товариства.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 75051180, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 289/1627/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: