
У Х В А Л А
(про здійснення приводу)
Справа № 142/1062/16-к
Провадження№ 1-кп/142/9/18
"27" червня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
за участі секретаря Яворської О.В
прокурора Зелениці Б.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника Страшка А.А.,
потерпілих ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
представника потерпілих ОСОБА_5,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 365 ч.2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016020000000206 від 23 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 365 ч.2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020260000272 від 23 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6.
В ході судового розгляду було викликано для допиту свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Свідки в судове засідання не з'явилися без повідомлення причин неявки.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків до суду в судове засідання, проти задоволення якого учасники процесу не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідка з наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постанови ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 без поважних причин не з'явилися у судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків в наступне засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на 10 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. свідків:
-ОСОБА_7 (АДРЕСА_1);
-ОСОБА_8 (АДРЕСА_2);
-ОСОБА_9 (АДРЕСА_3).
У випадку неможливості виконання ухвали необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи.
Копію ухвали негайно направити для виконання Крижопільському та Піщанському ВП Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75048876, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 142/1062/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: