Decision № 7504875, 22.12.2009, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-3323\09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2009р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого по справі судді Нікуліної Л.П.

при секретарі Веремєєвій Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,-

в с т а н о в и в :

05.08.2009 року позивач ОСОБА_3 підприємство “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, з посиланням на ті обставини, що відповідачи проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами КП „ВТП „ВОДА”.

В порушення вимог п.3, п.5 Закону України « про житлово- комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875- 1У відповідачи своєчасно не сплатили за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.08.2006 року по 31.07.2009 року склала в сумі 618,06 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачи до суду не зявились, про час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачи є абонентами Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА”. Сума заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.08.2006 року по 31.07.2009 року склала 618,06 гривень.

Згідно ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймач житла зобов`язаний вчасно вносити плату за послуги. Згідно зі ст.64 Житлового кодексу України повнолітні члени сім`ї наймача несуть солідарну майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Наведені докази вказують на обґрунтованість заявленого позову і про можливість його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.256, 257, 267 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК Україна, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА» 618 \ щістьсот вісімнадцять \ гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, Код ОКПО: 24134627, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31215259700011, код бюджетної класифікації 220500000 в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судовий збір на користь держави в сумі 51 /п`ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційоного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя - Л.П.Нікуліна