Court ruling № 75048670, 02.07.2018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/16610/17

УХВАЛА

02 липня 2018 року Індустріальний районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: колегії судів - головуючої судді Ігнатенко В.В

суддів- Зосименко С.Г., Шофаренко Ю.Ф.

секретаря - Агафоновій М.О.

розглядаючи у залі суду в м. Дніпро у судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015040000000533 від 02.07.2015 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - Соколова Є.О.

захисника - адвоката - Самарець О.І.

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В ході судового розгляду, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом Самарець О.І. заявлено клопотання про скасування раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді застави у розмірі 3 000 000 гривень. Вказане клопотання було підтримане обвинуваченим ОСОБА_3

Суд, з'ясувавши думку сторін кримінального провадження щодо клопотання захисника - прокурора Соколова Є.О., який не заперечував у задоволенні клопотання захисника про скасування запобіжного заходу у виді застави у розмірі 3 000 000 гривень, думку обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтримали клопотання захисника, при розгляді клопотання захисника виходить з такого.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 15 вересня 2017 року, ОСОБА_3, який підозрювався у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1875 мінімальних заробітних плат, що становить 3 000 000 гривень.

Згідно листа ТУ ДСА України в Дніпропетровській області від 18 вересня 2017 року, підтверджено надходження коштів у розмірі 3 000 000 гривень на депозитний рахунок, отриманих 18 вересня 2017 року у якості застави за ОСОБА_3.

Відповідно до ухвали суду від 26 січня 2018 року по результатам проведення підготовчого судового розгляду, за клопотання прокурора, було продовжено строк дії обраного відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави у розмірі 3 000 000 гривень, при цьому судом було зобов*язано обвинуваченого ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою суду; не відлучатися із постійного місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання, одночасно ОСОБА_3 роз'яснення судом, що у разі не з*явлення його за викликом до суду без поважних причин або не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов*язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава повертається у дохід держави.

В подальшому, в ході судового розгляду прокурором, на підставі ст.ст. 338, 341 КПК України, було змінено обвинувачення та викладено відповідно до обвинувального акту від 16 квітня 2018 року, згідно якого ОСОБА_3 було змінено обсяг обвинувачення і його дії було кваліфіковано за ч.2 ст. 367 КК України ( неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них), що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

З урахуванням вищевикладених обставин, а також даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3, який раніше не був засуджений, має постійне місце проживання, жодного разу не порушував покладених на нього обов'язків, що передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, має міцні соціальні зв'язки - родину і малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд вважає, що клопотання захисника про скасування запобіжного заходу у виді застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 331, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Самарець О.І. про скасування раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді застави у розмірі 3 000 000 гривень - задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.367 КК України у вигляді застави у розмірі 3 000 000 гривень, - скасувати, повернувши заставу юридичній особі (заставодавцю) - Адвокатському об*єднанню «Перша адвокатська контора», код ЄДРПОУ 40196046.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Ігнатенко В.В.

Судді Зосименко С.Г.

Шофаренко Ю.Ф.