Court ruling № 75046021, 26.06.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 червня 2018 року м. Київ № 826/7474/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

місті Києві

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий

Дім"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий Дім" про зобов'язання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Щасливий Дім" припинити дії, які перешкоджають здійсненню державного нагляду (контролю), а саме - допустити Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до здійснення перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавтсва у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, на об'єктах, розташованих за адресами: вул. Уральська, буд. 41-А, вул. Уральська, буд. 41/51, вул. Листопадна, буд. 51-Б .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018 позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що уповноважена особа позивача (за довіреністю) 29.05.2018 отримала ухвалу про залишення без руху його позовної заяви.

07 червня 2018 року до суду представник позивача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян подав заяву, в якій просить надати додатковий строк на усунення недоліків у зв'язку з тим, що станом на 05.06.2018 не надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.

19 червня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків та оригінал платіжного доручення від 13.06.2018 № 296.

Проте, відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018 та поштового відправлення про вручення поштового відправлення останнім днем, коли позивач міг усунути недоліки є 05.06.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3.Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа