
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 червня 2018 року м. Київ № 826/3559/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засіданні Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу
за позовом Органу самоорганізації населення у місті Києві "Комітет мікрорайону "Биківня" до третя особаКиївської міської ради Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу КМР (КМДА) КО "Інститут Генерального плану м. Києва" ТОВ "Техносфера-Караван" ПП "Аглайс" Громадська організація" Світла Оселя" ТОВ "Комфорт Лайф 2000"про визнання протиправним та скасування рішення № 330/330 , ВСТАНОВИВ:
Орган самоорганізації населення у місті Києві "Комітет мікрорайону "Биківня" звернувся з позовом Київської міської ради третя особа Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу КМР (КМДА), КО "Інститут Генерального плану м. Києва", ТОВ "Техносфера-Караван", ПП "Аглайс", Громадська організація" Світла Оселя", ТОВ "Комфорт Лайф 2000" визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 14 квітня 2016 року № 330/330 "Про затвердження детального плану території селища Биківня у Деснянському районі м. Києва".
Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає можливим витребувати у КО "Інститут Генерального плану м. Києва" належним чином засвідчену копію детального плану території селища Биківня у Деснянському районі м. Києва.
Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Керуючись положеннями ст. ст. 80, 94, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 06 серпня 2018 року об 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.
2. Витребувати від КО "Інститут Генерального плану м. Києва":
- належним чином засвідчену копію детального плану території селища Биківня у Деснянському районі м. Києва.
3. Попередити КО "Інститут Генерального плану м. Києва", що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу прокуратури з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 75045937, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/3559/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: