Court ruling № 75045660, 02.07.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про відмову у встановленні судового контролю

02 липня 2018 року Справа № 823/2036/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Сачинській В.О.,

за участю заявника-позивача у справі – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 у справі №823/2036/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 у адміністративній справі №823/2036/17, в якому просить встановити судовий контроль за виконанням вказаного рішення суду шляхом зобов’язання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 1,95 га в адміністративних межах Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за межами населеного пункту, а також зобов’язання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області сплатити судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1280 грн.

Розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд встановив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 в адміністративній справі №823/2036/17 визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою, викладену в листі від 10.11.2017 №9808/6-17; зобов’язано Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 1,95 га в адміністративних межах Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за межами населеного пункту; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1280 грн.

Позивач у судовому засіданні надав лист відповідача №1552/0/95-18 від 12.04.2018, відповідно до якого відповідач на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 в адміністративній справі №823/2036/17 повторно розглянув заяву позивача №20592/0/5-17-СГ від 11.10.2017 (вх. №Н-2572/0/94-18 від 21.03.2018) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 1,95 га для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, та відмовив у наданні дозволу з тієї підстави, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №60-р від 31.01.2018 «Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об??єднаних територіальних громад» Державна служба з питань геодезії, картографії та кадастру має забезпечити формування земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності в межах, визначених перспективним планом формування територій громад, шляхом проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності з подальшою передачею зазначених земельних ділянок у комунальну власність відповідних об?єднаних територіальних громад згідно статті 117 Земельного кодексу України; Бровахівська сільська рада увійшла до Набутівської сільської об?єднаної територіальної громади; земельна ділянка площею 1,95 га в адміністративних межах Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області входить до складу земельного масиву, який передбачено сформувати шляхом проведення інвентаризації та в подальшому передати Набутівській сільській об’єднаній територіальній громаді у комунальну власність; після передачі земельної ділянки у комунальну власність позивач має право звернутися до Набутівської сільської об’єднаної територіальної громади з клопотанням про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки.

Таким чином, відповідач виконав рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 у адміністративній справі №823/2036/17.

Згідно частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив рішення в адміністративній справі, може зобов?язати суб?єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Беручи до уваги, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 адміністративній справі №823/2036/17 виконане відповідачем, клопотання позивача про встановлення судового контролю за його виконанням задоволенню не підлягає.

Щодо встановлення судового контролю за сплатою судового збору у сумі 1280 грн. суд зазначає, що виконавчий лист на його стягнення з відповідача виданий представнику позивача ОСОБА_2 20.03.2018 та, відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників №845 від 03.08.2011, підлягає виконанню шляхом його пред?явлення до Головного управління Державної казначейської служби в Черкаській області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №823/2036/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко