Court ruling № 75044751, 02.07.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02 липня 2018 року Справа № 808/1585/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., за участю секретаря судового засідання Вельможко К.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до: Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області (690957, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд.4, код ЄДРПОУ 37471912)

про: визнання протиправними дій та наказу, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії та наказ від 21.02.2018 №27 відповідача щодо скасування реєстрації 26.07.2016 декларації № ЗП142161951747 про готовність до експлуатації самочинно збудованого об'єкта, на який визнано право власності за рішенням суду;

- скасувати наказ відповідача від 21.02.2018 №27.

Ухвалою суду від 02.05.2018 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 17.05.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою суду від 01.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 20.06.2018. Розгляд справи відкладався до 02.07.2018 у зв'язку з неявкою позивача.

Позивач у судове засідання 02.07.20189 не з'явився. Від представника позивача надійшло клопотання від 02.07.2018 про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник відповідача також не з'явився у судове засідання 02.07.2018 та направив клопотання про зупинення провадження у справі №808/1585/18 до набрання рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018 у справі № 331/1869/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови № 12 від 23.02.2018 по справі про адміністративне правопорушення законної сили. Клопотання просив розглянути без представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідачем у клопотанні не зазначено правової підстави для зупинення провадження у справі ( ст.236 КАС України).

Крім того, суд не вбачає об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №331/1869/18, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Проте, враховуючи, що позивачем разом з відповіддю на відзив відповідача на позовну заяву від 02.07.2018 було надано Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018 по справі № 331/1869/18, яке не набрало законної сили, суд в межах строку вирішення справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання позивачем доказів набрання законної сили зазначеним рішенням.

Керуючись ст.ст. 205, 223,243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

2.Розгляд справи відкласти.

3.Наступне судове засідання призначити на 01 серпня 2018 року о/об 16:00 год. Позивачу надати докази набрання законної сили Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018 по справі № 331/1869/18.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В.Садовий