
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про забезпечення участі у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
02 липня 2018 р. Справа №805/3622/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Михайлик А.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Нікольського районного будинку культури Нікольської районної ради Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Нікольського районного будинку культури Нікольської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Нікольського районного будинку культури Нікольської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту, а саме: будівлі Малоянисольского будинку культури Нікольського району Донецької області розташованого за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Малоянисоль, вул. Центральна, 48 А до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання директора Малоянисольского будинку культури Нікольського району Донецької області зупинити експлуатацією вищезазначеного об'єкту.
Судове засідання з розгляду даної справи призначено на 2 липня 2018 року о 14-30.
Від відповідача до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про участь у судовому засіданні з розгляду справи у режимі відеоконференції. У вказаній заяві відповідач просив суд доручити проведення відеоконференції Володарському районному суду Донецької області.
Згідно з ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження заявника від суду, в якому розглядається справа, беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої суд вважає за необхідне Володарському районному суду Донецької області.
Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь Нікольського районного будинку культури Нікольської районної ради Донецької області у судовому засіданні 2 липня 2018 року о 14-30 в режимі відеоконференції.
Доручити Володарському районному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання 2 липня 2018 року о 14-30 в режимі відеоконференції.
Представнику Нікольського районного будинку культури Нікольської районної ради Донецької області прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 2 липня 2018 року о 14-30 в приміщення Володарського районного суду Донецької області за адресою: 87000, Донецька обл., Нікольський район, смт. Нікольське, пров. Ярослава Мудрого, 3.
Копію ухвали надіслати відповідачу та Володарському районному суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
The court decision No. 75044589, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/3622/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: