Court ruling № 75044413, 03.07.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

03 липня 2018 року ЛуцькСправа № 803/852/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України про розгляд справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління поліції охорони у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління поліції охорони у Волинській області, Департаменту фінансово-облікової політики МВС України про визнання бездіяльності протиправною щодо виплати одноразової грошової допомоги згідно з висновком від 14.03.2017 про призначення одноразової грошової допомоги в розмірі 240000,00 грн. та зобов'язати здійснити її виплату.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а в подальшому ухвалою суду від 31.05.2018 розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін відповідно до вимог статті 262 КАС України, судове засідання призначено на 14:30 год. 11.06.2018.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 замінено первісного відповідача Департамент фінансово-облікової політики МВС України в даній справі на належного - Міністерство внутрішніх справ України, судове засідання відкладено на 14:00 год. 03.07.2018.

27.06.2018 представником відповідача Міністерства внутрішніх справ України подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання посилається на обмежене фінансування витрат на службові відрядження та завантаженість представників Міністерства внутрішніх справ України.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, винесення ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду, при цьому клопотання сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно містити поважні та виняткові причини неможливості прибуття в судове засідання та необхідності здійснення відеоконференції.

На думку суду, у вказаному клопотанні не наведені поважні причини неможливості прибуття у судове засідання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України, а посилання останнього на обмежене фінансування витрат на службові відрядження та завантаженість представників Міністерства внутрішніх справ України будь-якими доказами не підтверджені.

Крім цього, обмежене фінансування не є поважною причиною неприбуття представника відповідача у судове засідання.

Таким чином, представником відповідача Міністерства внутрішніх справ України не наведено, а судом не встановлено підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з чим подане клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління поліції охорони у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк