
Справа № 758/15516/17
Категорія
У Х В А Л А
про повернення судового збору
01 березня 2018 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Філіпповій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, по цивільній справі за ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.
Заявник звернувся до районного суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 320,0 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 28.11.2017 року заявнику відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу на підставі п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України (2004 р.).
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з наданих документів, заявником при подачі заяви було сплачено судовий збір у розмірі 320,0 грн. за квитанцією № 6116 від 24.11.2017 р. через АТ «Ощадбанк».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 320,0 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001), згідно з квитанцією № 6116 від 24.11.2017 р. через АТ «Ощадбанк».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 75043885, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 758/15516/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: