Court ruling № 75041749, 24.04.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-с/759/21/18

ун. № 759/18890/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.01.2018 року

встановив:

22 січня 2018 року Святошинським районним судом м. Києва за заявою Житлово-будівельний кооператив "Авіатор-15" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 7599грн. 66коп. та судового збору в розмірі 800,00 коп.

Боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу посилаючись на те, що розрахунки ЖБК "Авіатор-15" не вірні, оскільки боржник частково сплачував комунальні послуги.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність у нього заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 22.01.2018 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ від 22.01.2018 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Житлово-будівельний кооператив "Авіатор-15" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 7599грн. 66коп. та судового збору в розмірі 800,00 коп..

Роз'яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.