Court ruling № 75039521, 25.06.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
25.06.2018
Case No.
711/4963/18
Document №
75039521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4963/18

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 червня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту належності їй договору дарування квартири АДРЕСА_1 від імені ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_3, який посвідчений 12 березня 2013 року в Другій черкаській державній нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана із додержанням вимог ст. 318 ЦПК України, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Підстави, визначені статтями 185 – 186, 315 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, враховуючи норми ч. 4 ст. 294 ЦПК України, з метою правильного та об’єктивного вирішення справи, суддя вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану особу, яка зазначена заявником у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Оскільки, розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.

Враховуючи викладене, та те, що Друга черкаська державна нотаріальна контора не є належною заінтересованою особою, тому, слід залучити як належну заінтересовану особу – Черкаську міську раду.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 258, 260, 261 293, 294, 315, 316, 318, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 18015) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Залучити заінтересованою особою, замість Другої черкаської державної нотаріальної контори - Черкаську міську раду (код ЄДРПОУ в матеріалах справи відсутній, місцезнаходження: вул. Байди Вишневецького, буд. 36, м. Черкаси, 18001).

Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2018 року о 08 год. 30 хв., в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі. Крім того, направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 червня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 75039521 ?

Документ № 75039521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75039521 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75039521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75039521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75039521, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 75039521, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75039521 refers to case No. 711/4963/18

This decision relates to case No. 711/4963/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75039520
Next document : 75039523