Court ruling № 75038457, 08.06.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/12959/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., слідчого Столярчука В.В., розглянувши клопотання останнього про призначення документальної позапланової перевірки, у кримінальному провадженні №32017240000000021,

ВСТАНОВИЛА:

08.06.2018 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області майора податкової міліції ОСОБА_1, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про призначення документальної позапланової перевірки у ТОВ «Маркет-Інвест Плюс» (код ЄДРПОУ 39817866, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 21) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 01.05.2017.

26.05.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32017240000000021, зареєстровано вказане у клопотанні кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч.1 ст.212 КК України по факту ухилення від сплати податків.

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з цим, вирішення питань щодо надання слідчим суддею дозволу відповідним органам на проведення позапланових виїзних ревізій, зустрічних звірок, не передбачене КПК України, тобто не відноситься до компетенції слідчого судді.

Також, слід зазначити, що звернення слідчого чи прокурора під час досудового розслідування з такими клопотаннями до слідчого судді, також КПК України не передбачено, оскільки зазначені у клопотанні заходи не відносяться ані до заходів забезпечення кримінального провадження, ані до слідчих дій, ані до негласних слідчих дій.

За таких обставин в клопотанні старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області майору податкової міліції ОСОБА_1 про призначення документальної позапланової перевірки, у кримінальному провадженні №32017240000000021, слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області майору податкової міліції ОСОБА_1 в клопотанні про призначення документальної позапланової перевірки, у кримінальному провадженні №32017240000000021 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя