
справа №619/2081/18
провадження №3/619/641/18
Постанова
іменем України
22 червня 2018 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ТОВ «Ізоляційні матеріали», податковий номер 39489104, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
встановив
21 листопада 2017 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ізоляційні матеріали», податковий номер 39489104, яке знаходиться за юридичною адресою: Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги буд. 23/ вул. Петровського, 2-А, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення п. 198.2, п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, внаслідок чого завищено податковий кредит на суму 853 125, 38 грн., що призвело до заниження сплати до бюджету суми ПДВ (р. 18 податкової декларації з ПДВ) у розмірі 853 125,38 грн.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про поважні причини неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю правопорушника.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 21.11.2017, отже, закінчився строк притягнення його до адміністративної відповідальності.
У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, суддя -
постановив
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
The court decision No. 75035852, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 619/2081/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: