
Справа № 570/4388/16-ц
Номер провадження 2-во/570/21/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2 про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі, що був виданий на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13.06.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором приєднання до договору кредитування автомобілів в системі АТ "Імексбанк", -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить виправити описку у виконавчому листі, що був виданий на виконання рішення Рівненського районного суду від 13.06.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором приєднання до договору кредитування автомобілів в системі АТ "Імексбанк". Представник зазначає, що у виконавчому листі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.
Відповідно статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Посилання представника позивача ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2 на те, що в тексті виконавчого листа не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3, не відповідає фактичним обставинам.
З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі, що був виданий на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13.06.2017 року відсутня помилка, про яку зазначає представник позивача, а саме: у виконавчому листі зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3.
Так, на першій сторінці виконавчого листа зазначається: "Стягнути з ОСОБА_3 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504, проспект Гагаріна, 12а, м. Одеса, 65039) – 170 287, 23 грн. – заборгованість за правочином № 333/2013/1 від 26.03.2013 року станом на 29.08.2016 року; та 2554, 31 грн. – судові витрати (сплата судового збору), а всього 172 841 (сто мімдесят дві тисячі вісімсот сорок одна) грн. 54 коп."
До суду також не було надано доказів того, що у стягувача є труднощі при пред'явленні виконавчого листа до виконання через обставини, про які він зазначає у заяві.
Таким чином суд вважає за необхідне відмовити у виправленні описки в тексті виконавчого листа, що був виданий на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13.06.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором приєднання до договору кредитування автомобілів в системі АТ "Імексбанк", оскільки судом у виконавчому листі було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви представника ПАТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, що був виданий на виконання рішення Рівненського районного суду від 13.06.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором приєднання до договору кредитування автомобілів в системі АТ "Імексбанк" - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.
The court decision No. 75035521, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 570/4388/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: