Court ruling № 75032423, 02.07.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 426/15638/18

Провадження № 11-п/782/179/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» липня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого судді - Руденка В.В.

суддів - Белаха А.В., Луганського Ю.М.

секретаря судового засідання - Магомедова Ш.Х.

за участю прокурора - Корсун Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання голови Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №22018130000000200 від 24.05.2018 відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні зазначено, що 27.06.2018 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22018130000000200 від 24.05.2018 відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України, та відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06 липня 2018 року, включно.

У Сватівському районному суді наразі працює шість суддів: Юрченко С.О., Половинка В.О., Река А.С., Попова О.М., Осіпенко Л.М. та Скрипник С.М.

Судді Скрипник С.М. та Половинка В.О. на теперішній час перебувають у відпустках, а у суддів Юрченка С.О. та Попової О.М. в автоматизованій системі документообігу суду стоїть заборона розподілення справи в зв’язку відпустками останніх, які заплановані з 02.07.2018 року.

У судді Реки А.С. закінчилися строки повноважень.

Отже в Сватівському районному суді Луганської області неможливо утворити колегію суддів для розгляду судової справи.

Тому голова Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_1 просить апеляційний суд вирішити питання про направлення кримінального провадження №22018130000000200 від 24.05.2018 відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України, на розгляд до іншого суду.

В судове засідання учасники судового провадження, окрім прокурора, не з’явилися. Про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 27 червня 2018 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22018130000000200 від 24.05.2018 відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України, та відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06 липня 2018 року, включно.

Санкція статей, за якими обвинувачується ОСОБА_2, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років та дане кримінальне провадження в суді першої інстанції, відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2018 року та звіту до нього призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На теперішній час у Сватівському районному суді наразі працює шість суддів: Юрченко С.О., Половинка В.О., Река А.С., Попова О.М., Осіпенко Л.М. та Скрипник С.М.

Судді Скрипник С.М. та Половинка В.О. зараз перебувають у відпустках, а у суддів Юрченка С.О. та Попової О.М. в автоматизованій системі документообігу суду стоїть заборона розподілення справи в зв’язку відпустками останніх, які заплановані з 02.07.2018 року.

У судді Реки А.С. закінчилися строки повноважень.

Таким чином, з урахуванням наведеного і неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №22018130000000200 від 24.05.2018 відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України, необхідно передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_1 – задовольнити.

Кримінальне провадження №22018130000000200 від 24.05.2018 відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України, направити на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Луганський