Справа № 2-234
2010 рік
У Х В А Л А
13 січня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Зелінського В.Г
при секретарі Ткаченко Ю.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення 262 грн.03 коп.,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 262 гривень 03 копійки.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій він просить справу залишити без розгляду .
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення 262 грн.03 коп., залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на р\р 260009301760109 в філії відділення ПІБ м. Ізюма, МФО-351492 код 24673063 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 51 гривні.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 7503129, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-234\2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: