Court ruling № 75028677, 18.06.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5117/18

2/357/2319/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом 14.05.2018 року, в якому просить в судовому порядку визнати виконавчий напис №15259, вчинений 26.07.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на двокімнатну квартиру №120, загальною площею 51,8 кв. м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Водопійна, 20, яка належить заявнику на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 01.02.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 реєстровий номер №489, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів згідно витягу №5375350 від 01.02.2008 року, номер правочину 2665149, таким, що не підлягає виконанню, та стягнути з відповідача на її користь судові витрати у справі в розмір 704,80 грн.

Представник позивача, за довіреністю у справі, ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання та подала відповідну заяву, про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену нотаріальну справу щодо вчинення виконавчого напису №15259, від 26.07.2017 року, мотивуючи тим, що вказані матеріали підтверджують обставини справи, однак нотаріус надає такі докази лише на вимогу суду а в судове засідання не з’явився та не подав письмових пояснень щодо позову з відповідними доказами.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинення нотаріальних дій та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв’язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні, з обов’язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Суд, оглянувши матеріали додані до справи прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване, а зазначені докази мають значення для винесення законного рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 84,353 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 15259 від 26.07.2017 року, про звернення стягнення на двокімнатну квартиру №120, загальною площею 51,8 кв. м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Водопійна, 20, та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 01.02.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 реєстровий номер №489, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів згідно витягу №5375350 від 01.02.2008 року, номер правочину 2665149.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Першотравнева,4-а) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_5