Court ruling № 75028126, 27.06.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/4548/18

2-с/357/47/18

УХВАЛА

"27" червня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

29.05.2018року за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР "Білоцеріквтепломережа" заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води в сумі 17943грн. 54 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 176 грн.20коп.

25.06.2018року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки наявна різниця між загальним споживанням води і розрахунку згідно показів лічильника, а тому не вбачається безспірності вимог стягувача.

Копію судового наказу заявник отримав 11.06.2018року, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржником не пропущено.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 29.05.2018 року, оскільки між КП БМР "Білоцерківтепломережа" та ОСОБА_1 вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29.05.2018 р. по справі №357/4548/18 2н/357/839/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР "Білоцерківтепломережа" заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячоїводи в сумі 17943грн. 54 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 176,20 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2