Court ruling № 75025721, 02.07.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/2739/18

номер провадження 2/215/1593/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

У червні 2018 року ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви, спірна земельна ділянка площею 10,0521 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що враховуючи звернення до суду з порушенням правил виключної підсудності, провадження у справі не може бути відкрито в даному суді, а справа підлягає направленню за підсудністю.

Приймаючи до уваги те, що позивачем предявлено позов про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, для якого положеннями ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, за місцем знаходження майна або його основної частини, при цьому нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, знаходиться на території Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області тому, дана справа підлягає передачі за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ч. 1 ст. 30, п.1 ч.1 ст. 31, ч.ч.6, 9 ст. 187, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надіслати справу №215/2739/18 (провадження № 2/215/1593/18) за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за територіальною підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області (53700, смт Широке, вул. Соборна, 86, Широківський район, Дніпропетровська область).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: