Court ruling № 75024166, 27.06.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 червня 2018 р. Справа №805/4012/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи № 805/4012/18-а за позовом ОСОБА_1 до управління УКРТРАНСБЕЗПЕКИ у Донецькій області про визнання протиправними та скасування довідки про зважування № 12610 від 16.04.2018 року, акту № 0013559 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 16.04.2018 року, розрахунку сплати за проїзд великовагового транспортного засобу, постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 035507 від 15.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління УКРТРАНСБЕЗПЕКИ у Донецькій області про визнання протиправними та скасування довідки про зважування № 12610 від 16.04.2018 року, акту № 0013559 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 16.04.2018 року, розрахунку сплати за проїзд великовагового транспортного засобу, постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 035507 від 15.05.2018 року.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року відкрито провадження по даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах вищевказаної ухвали суду допущено описку при викладені сторін, які беруть участь у справі. Так, судом помилково не зазначено третю особу, а саме: управління УКРТРАНСБЕЗПЕКИ у Запорізькій області, яку позивач зазначив у позовній заяві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу суду від 04.06.2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/4012/18-а за позовом ОСОБА_1 до управління УКРТРАНСБЕЗПЕКИ у Донецькій області про визнання протиправними та скасування довідки про зважування № 12610 від 16.04.2018 року, акту № 0013559 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 16.04.2018 року, розрахунку сплати за проїзд великовагового транспортного засобу, постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 035507 від 15.05.2018 року.

У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04.06.2018 року словосполучення “до управління УКРТРАНСБЕЗПЕКИ у Донецькій області” замінити на “до управління УКРТРАНСБЕЗПЕКИ у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - управління УКРТРАНСБЕЗПЕКИ у Запорізькій області”.

Повний текст ухвали складено 27.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.