
Справа №266/3188/13-ц
Провадження№ 2-п/266/32/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.09.2013 року по цивільній справі №266/3188/13-ц за позовом КС «Можливість» до ОСОБА_2, ОСОБА_3(фізичної особи підприємця) та ПП «Дінаріс» про стягнення суми боргу за кредитним договором та судових витрат оскільки заочне рішення прийнято у її відсутність, про дату та час розгляду справи вона не була повідомлена належним чином, а про наявність рішення вона дізналася тільки 14.06.2018 р..коли отримала його. Крім того зазначила, що рішення прийняте при неповному з'ясуванні дійсних обставин справи, оскільки визначений розмір заборгованості не відповідає дійсній сумі боргу, та умовам договору. Вважає, що оскільки вона була позбавлена можливості у судовому засіданні перевірити розрахунок заборгованості рішення підлягає перегляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, щр його ухвалив, щза письмовою заявою відповідача.
Так відповідно до матеріалів справи дійсно розгляд справи відбувся без участі ОСОБА_2 у зв’язку із чим остання звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
За таких обставин слід задовольнити заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення до розгляду.
Керуючись ст. 284 -286 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення до розгляду.
Призначити судове засідання на 11.07.2018 року об 11-30 годин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 75019683, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 266/3188/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: