Decision № 75019434, 02.07.2018, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.07.2018
Case No.
239/171/18
Document №
75019434
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

239/171/18

2/239/141/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 28.02.2006 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що з відповідачем знаходились у шлюбі з 28.02.2006 року, який рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 05.12.2014 року розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу вона створила нову сім’ю та 21.11.2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 З відповідачем мешкають окремо, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, який залишився мешкати з нею. Відповідач фізично здоровий, працює, але місце його роботи невідоме і має можливість виплачувати аліменти на утримання сина. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей у відповідача не має. На теперішній час вона знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, її грошових коштів не вистачає на проживання. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу і позбавлена можливості мати будь-який дохід. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу у її відсутність, на позові наполягає, просить його задовольнити, при неявці відповідача винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Новогродівського міського суду, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.180,181,182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення.

Судом встановлено, сторони знаходилися у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем по справі, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, фізично здоровий, зобов’язаний законодавством та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, враховуючі законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину та законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 70 %, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача по справі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України в зв’язку з задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.180 – 183, 191 СК України, ст.ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354, 430 п.1 ч.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19 березня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75019434 ?

Документ № 75019434 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75019434 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75019434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75019434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75019434, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 75019434, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75019434 refers to case No. 239/171/18

This decision relates to case No. 239/171/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75019409
Next document : 75020119