
№ 3/229/610/2018
ЄУН 229/2153/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2018 року о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у м.Дружківка Донецької області, по вул.Добролюбова, 4, керував автомобілем ВАЗ -21013, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (дуже розширені зіниці ока, блідне обличчя) від проходження медичного огляду в наркології для визначення ступеня сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2,5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи сповіщений належним чином. Факт скоєння правопорушення визнав, що підтверджується письмовими поясненнями наданими ним в протоколі.
Факт відмови від проходження медичного огляду визнав, що підтверджується поясненнями наданими ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, також факт відмови підтверджується поясненнями свідків.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст.ст.38, 130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті)грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строк на 1 (один) рік.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352(триста п’ятдесят дві)грн. 40 грн.
Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: р/р № 31114149700001
Отримувач: Донецьке УК/Дон.обл./21081300
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області
Код за ЄДРПОУ - 38033949
МФО: 834016
Судовий збір підлягає сплаті Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 75018795, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 229/2153/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: