
Справа № 132/489/18
Провадження №22-ц/772/1548/2018
Категорія: 5
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
УХВАЛА
02 липня 2018 рокуСправа № 132/489/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у ци-вільних справах :
судді-доповідача Денишенко Т.О.,
суддів Марчук В.С., Матківської М.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачки ОСОБА_5 про повернення безпідставно набутого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рі-шення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вико-нано вимоги статті 365 ЦПК України.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
У відповідності до статті 366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, учасників справи повідомити про дату, час та місце її розгляду.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд-
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 12 липня 2018 року о 10-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що по-відомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Т.О. Денишенко
Судді: В.С. Марчук
М.В. Матківська
The court decision No. 75018581, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 132/489/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: