Court ruling № 75018500, 29.06.2018, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 145/1574/17

Провадження №8/145/4/2018

У Х В А Л А

29.06.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву розглянувши Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.12.2017 року в цивільній справі №145/1574/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заробітною платою,

встановив:

До суду звернулося СТОВ "Поділля" із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.12.2017 року в цивільній справі №145/1574/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заробітною платою.

Відповідно до ч.1 ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2018 року за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, у даному випадку - 2643 грн. Однак до заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 881,20 грн., тобто не доплачено 1761,80 грн.

Відповідно до положень частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 426, 427 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.12.2017 року в цивільній справі №145/1574/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заробітною платою залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 16 серпня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ратушняк І. О.