Court ruling № 75018073, 02.07.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.07.2018
Case No.
903/394/17
Document №
75018073
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"02" липня 2018 р. Справа № 903/394/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Юрчук М.І.,

суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І. Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Тракс Луцьк ЛТД" на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 04.06.18р. у справі № 903/394/17

за позовом приватного підприємства "Транс-Атлас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Тракс Луцьк ЛТД"

про стягнення 164190,68 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 04.06.18р. частково задоволено позовні вимоги позивача - приватного підприємства "Транс-Атлас". Стягнуто із відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Тракс Луцьк ЛТД" 134190,68грн. - збитків, 2012,86грн. - судових витрат та 5447,20грн. - витрат по оплаті клмплексної експертизи.. В решті позовних вимог відмовлено.

26.06.18р. апелянт - товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Тракс Луцьк ЛТД" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 04.06.18р. у справі № 903/394/17 за позовом приватного підприємства "Транс-Атлас" до товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Тракс Луцьк ЛТД" про стягнення 164190,68 грн. збитків.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Тракс Луцьк ЛТД" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/394/17 та призначення справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 176, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Тракс Луцьк ЛТД" від 18.06.2018р. на рішення господарського суду Волинської області від 04.06.2018р. у справі №903/394/17.

2. Призначити справу №903/394/17 до розгляду на "18" липня 2018 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75018073 ?

Документ № 75018073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75018073 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75018073 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75018073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75018073, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75018073, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75018073 refers to case No. 903/394/17

This decision relates to case No. 903/394/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75018071
Next document : 75018074