Court ruling № 75017721, 02.07.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.07.2018
Case No.
924/562/18
Document №
75017721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" липня 2018 р.Справа № 924/562/18

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом арбітражного керуючого Капличного А.М. в інтересах ТОВ "Синявські граніти", с.Нова Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області

до ТОВ "ПОЛОНСЬКА ГІРНИЧА КОМПАНІЯ", м. Полонне

про стягнення 718 579,41грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач - арбітражний керуючий Капличний А.М. в інтересах ТОВ "Синявські граніти", с.Нова Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області звернувся з позовом до ТОВ "ПОЛОНСЬКА ГІРНИЧА КОМПАНІЯ", м. Полонне про стягнення 718 579,41грн. заборгованості.

Вимоги обґрунтовує тим, що згідно з Єдиного реєстру податкових накладних ТОВ «Синявські граніти» 19.08.2015р. поставило ТОВ "ПОЛОНСЬКА ГІРНИЧА КОМПАНІЯ" (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Декабристів, 53, Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39735562) товар на суму 718 579,41 грн., що підтверджується податковими накладними №9181579900 від 19.08.2015р. на суму 68 579,41 грн., № 9181579876 від 19.08.2015 р. на суму 650 000,00 грн., накладною №2 від 19.08.2015р. на загальну суму 68 579,41 грн., подорожнім листом №031 вантажного автомобіля від 10.09.2015р. на автомобіль ГАЗ 33021 ВХ1624ВН, товарно-транспортною накладною №2 від 10.09.2015р. на автомобіль ГАЗ 33021 ВХ1624ВН, накладною №3 від 19.08.2015р. на загальну суму 650 000,00 грн., подорожнім листом №603192 вантажного автомобіля від 19.08.2015р. на автомобіль Краз ВХ2434АР та товарно-транспортною накладною №1 від 19.08.2015р. на автомобіль Краз ВХ2434АР.

З метою досудового врегулювання спору відповідачу ліквідатором ТОВ "Синявські граніти" Капличним А.М. була надіслана претензія (№ 4/5025/1097/12- 220 від 21.05.2018р.), в якій останній просив перерахувати на рахунок банкрута заборгованість в розмірі 718 579,41 грн. протягом семи днів, проте відповіді на претензію не отримав, заборгованість станом на день подання позовної заяви залишена не погашеною.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом до уваги береться наступне:

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У статті 20 ГК України зазначено, що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

За змістом положень вказаних норм суд шляхом вчинення провадження у справах здійснює захист осіб, права і охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Відповідно до положень ч.6 статті 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 8 частини першої статті 20 ГПК України, визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч. 4 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.09.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/1097/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району, в межах якої ухвалою суду від 09.04.2013р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Василенка Романа Вікторовича, АДРЕСА_2, ліцензія серія АГ №594850 від 19.04.2011 року та призначено розпорядником майна боржника у справі № 4/5025/303/12 про банкрутство ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича, АДРЕСА_3, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 565 від 18.03.2013 року.

Розпорядженням керівника апарату суду № 319/13 від "13" травня 2013р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" з огляду на відпустку судді та прийняття Верховною Радою України постанови № 214-VII від 18.04.2013р. про звільнення ОСОБА_3 з посади судді господарського суду Хмельницької області відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 4/5025/1097/12 в наслідок якого справу передано на розгляд судді Грамчуку І.В., а тому останню прийнято до провадження з призначенням на стадії попереднього засідання.

Постановою у справі від 23 грудня 2015р. товариство з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" (юридична адреса : вул. І.Франка, 9 с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, ід.код 32987356) визнано банкрутом із відкриттям ліквідаційної процедури у справі № 4/5025/1097/12 строком до 23 квітня 2016р. та призначенням ліквідатором ТОВ "Синявські граніти" (юридична адреса : вул. І.Франка, 9 с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, ід.код 32987356) у справі № 4/5025/1097/12 арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3; Свідоцтво № 565 від 18.03.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

Системний аналіз положень Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Аналогічні висновки викладені Верховним Судом України в постанові від 13.04.2016 у справі №908/4804/14.

Спір про стягнення заборгованості безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство ТОВ "Синявські граніти", с.Нова Синявка, Старосинявського району Хмельницької області, тому підлягає розгляду в межах справи №4/5025/1097/12 про банкрутство останнього, а не в окремому позовному провадженні. За таких обставин, дана справа має бути передана для розгляду у справу про банкрутство ТОВ "Синявські граніти", с.Нова Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області.

Аналогічна позиція викладена в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2016р. по справі №924/421/15 та постанові Вищого господарського суду України, від 26.10.2016р. по справі №924/421/15.

Згідно ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу №924/562/18 передати до господарського суду Хмельницької області для розгляду в межах справи №4/5025/1097/12 про банкрутство ТОВ "Синявські граніти", с.Нова Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.12, 20, 30, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №924/562/18 за позовом арбітражного керуючого Капличного А.М. в інтересах ТОВ "Синявські граніти", с.Нова Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області до ТОВ "ПОЛОНСЬКА ГІРНИЧА КОМПАНІЯ", м. Полонне про стягнення 718 579,41грн. заборгованості, передати до господарського суду Хмельницької області для розгляду в межах справи №4/5025/1097/12 про банкрутство ТОВ "Синявські граніти", с.Нова Синявка, Старосинявського району, Хмельницької області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2018р. та згідно ст.255 ГПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу - арбітражному керуючому Капличному А.М., АДРЕСА_1;

3 - відповідачу - ТОВ "ПОЛОНСЬКА ГІРНИЧА КОМПАНІЯ", м. Полонне, вул.Декабристів, 53.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75017721 ?

Документ № 75017721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75017721 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75017721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75017721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75017721, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 75017721, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 75017721 refers to case No. 924/562/18

This decision relates to case No. 924/562/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75017720
Next document : 75017724