
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" червня 2018 р. Справа № 924/526/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1) Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький
2) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
3) Хмельницького обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Старицького, м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця Сівулицького Ігора Миколайовича, м. Хмельницький
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтажу) самочинно побудованого кафе - бару „Акай", демонтажу тимчасових споруд та фонтану, які знаходяться за адресою: вул. Соборна, 60, м. Хмельницький
Представники сторін: не викликалися
встановив:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.06.2018р. відкрито провадження у справі №924/526/18 за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький; Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; Хмельницького обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Старицького, м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Сівулицького Ігора Миколайовича, м. Хмельницький про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтажу) самочинно побудованого кафе - бару „Акай", демонтажу тимчасових споруд та фонтану, які знаходяться за адресою: вул. Соборна, 60, м. Хмельницький.
Під час виготовлення ухвали у вступній частині судом допущено описку, а саме, не зазначено позивача - Хмельницьку обласну раду, м. Хмельницький.
Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 23.06.2018р. по справі №924/526/18.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 23.06.2018р. по справі №924/526/18.
У вступній частині ухвали позивачем-1 зазначити: "Хмельницька обласна рада, м. Хмельницький".
Позивачем-2 вважати Хмельницьку міську раду, м. Хмельницький, позивачем-3 - Хмельницький обласний академічний музично-драматичний театр ім. М. Старицького, м. Хмельницький
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.
Ухвала підписана 27.06.2018р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 7прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу-1 - Хмельницька обласна ради (29000, м. Хмельницький, м-д Незалежності, буд. 2)
3 - позивачу -2 - Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький. вул. Гагаріна, 3);
4 - позивачу-3 - Хмельницький обласний академічний музично-драматичний театр ім. М. Старицького (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна. 60);
5 - відповідачу ФОП Сівулицький І.М. (29000, АДРЕСА_1);
6 - Хмельницька місцева прокуратура (29000, м. Хмельницький, вул.. Проскурівська, 63);
7 - Хмельницька обласна прокуратура (29000, м. Хмельницький, пров. Війсьоматський, 3)
Всім рекомендованим з повідомленням.
The court decision No. 75017669, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/526/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: