Court ruling № 75017628, 02.07.2018, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Справа № 918/324/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010"

до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 40 348,90 грн..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.06.2018 р. відкладено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на "17" липня 2018 р. о 11:30 год.

22.06.2018 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 19.06.2018 року, в якому позивач просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32.

Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010" задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, яка відбудеться "17" липня 2018 року о 11:30 годині.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області, братиме участь уповноважений представник Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2010".

4. Копію ухвали направити сторонам та до господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.