Court ruling № 75017608, 27.06.2018, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"27" червня 2018 р. Справа №918/284/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 15.12.2017 р. №15/2010

за позовом Сарненська міська рада

до відповідача 1) Приватне підприємство "Продвест"

до відповідача 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінвестгруп"

про стягнення заборгованості по орендній платі в тому числі з нарахованою пенею в сумі 349907,36 грн. з метою відшкодування завданих збитків

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача : Товкач Т.П.

від відповідача 1): не з'явився

від відповідача 2): Супрунюк С.М.

ВСТАНОВИВ:

Сарненська міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача1) Приватного підприємства "Продвест" та відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінвестгруп" про стягнення солідарно заборгованості по орендній платі в тому числі з нарахованою пенею в сумі 349 907,36 грн. з метою відшкодування завданих збитків.

Ухвалою від 22.05.2018 р. відкладено підготовче засідання на 27.06.2018 р.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з тим, що має намір подати заяву про відмову від позову в частині вимог до відповідача ПП "Продвест" та заяву про зміну предмету позову. Тому просить суд надати додатковий час для підготовки відповідних письмових клопотань.

Представник відповідача 2) проти відкладення не заперечив.

Відповідно до ст.ст. 42, 46, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти на 18 липня 2018 року, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/284/18 спливає 03 липня 2018 року.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/284/18 на 30 днів до 02 серпня 2018 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2018 р. на 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.