
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
27.06.2018справа № 46/436-б
За заявою Державного агентства резерву України
до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"
(ідентифікаційний код 00036044)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.10 порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.10 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гузь О.П.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.09.11 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду міста Києва від 16.11.10 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Карелкіна І.О.
Ухвалою господарського суду від 20.12.13 замінено ліквідатора боржника на Шаргала Р.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.14 затверджено мирову угоду у справі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.14 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 05.02.14.
У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 20.10.15 на загальну суму 76.341.807, 66 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 46/436-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 11.08.16.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Титаренка М.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.17 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Менчака В.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від визнано ОСОБА_6 кредитором до боржника на суму 188.628, 66 грн. - вимоги першої черги задоволення, а з урахуванням ухвал господарського суду міста Києва у справі № 46/436-б на загальну суму 3.485.371, 26 грн, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 46/436-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 13.01.18 та затверджено ліквідатору боржника оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за час виконання ним своїх повноважень у справі № 46/436-б.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.17 заяву ОСОБА_6 про зобов'язання ліквідатора боржника вчинити дії - залишено без задоволення.
19.06.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про подовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та про затвердження витрат в розмірі 89.600,00 грн.
Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи на 31.07.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Копію ухвали направити ліквідатору боржника та кредиторам.
3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Пасько М.В.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
The court decision No. 75017155, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 46/436-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: