ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.06.2018
Справа № 910/23673/17
За позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Цеппелін Україна ТОВ”
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”
про звернення стягнення на предмет застави
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Цеппелін Україна ТОВ”
до Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”
про усунення перешкод у користуванні майном та зобов’язання вчинити дії
Суддя Маринченко Я.В.
встановив:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2018 відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Цеппелін Україна ТОВ”, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2018 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Цеппелін Україна ТОВ” до Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” про усунення перешкод у користуванні майном та зобов’язання вчинити дії.
В судовому засіданні 26.06.2018 суд протокольно ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд
ухвалив:
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” про оголошення перерви в судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті на 12.07.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 26.06.2018.
Суддя Я.В. Маринченко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
The court decision No. 75017012, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/23673/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: