Court ruling № 75016967, 27.06.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.06.2018
Case No.
905/1212/18
Document №
75016967
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.06.2018 Справа № 905/1212/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБАПАК», сел. Липчанівка, Ізюмський район, Харківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ'ЯНСЬКА ПТАХОФАБРИКА», с.Дмитрівка, Слов’янський район, Донецька область

про стягнення 103458,50грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ««ДРУЖБАПАК», сел. Липчанівка, Ізюмський район, область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ'ЯНСЬКА ПТАХОФАБРИКА», с.Дмитрівка, Слов’янський район, Донецька область про стягнення 103458,50грн., з яких: 92106,56грн. – основний борг; 8906,70грн. – інфляційні втрати; 2445,24грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свої зобов’язань до говором поставки №03/01 від 01.01.17р. в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1212/18.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відтак, належними доказами в розумінні ст.172 ГПК України є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В якості доказу надсилання відповідачу копії позовних матеріалів суду наданий лише опис вкладення до цінного листа. При цьому, розрахунковий документ, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) до позовної заяви не доданий.

Частиною 1 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, недодержання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.

У зв’язку з викладеним позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБАПАК», сел. Липчанівка, Ізюмський район, Харківська Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ'ЯНСЬКА ПТАХОФАБРИКА», с.Дмитрівка, Слов’янський район, Донецька область про стягнення 103458,50грн. підлягає залишенню без руху.

В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.162, 164, 172, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБАПАК», сел. Липчанівка, Ізюмський район, Харківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ'ЯНСЬКА ПТАХОФАБРИКА», с.Дмитрівка, Слов’янський район, Донецька область про стягнення 103458,50грн., залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБАПАК», сел. Липчанівка, Ізюмський район, Харківська область усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 22.06.18р. з доданими до неї документами (розрахунковий документ, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо)).

Дана ухвала набрала чинності 27.06.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 75016967 ?

Документ № 75016967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75016967 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75016967 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75016967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75016967, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 75016967, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75016967 refers to case No. 905/1212/18

This decision relates to case No. 905/1212/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75016963
Next document : 75016968