
Справа № 263/1778/18
Провадження № 2/263/1065/2018
У Х В А Л А
27 червня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Молчановій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про зміну розмірів аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про про зміну розмірів аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовомПустовалової ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про про зміну розмірів аліментів на утримання неповнолітньої дитини, провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Скрипниченко
The court decision No. 75016154, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 263/1778/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: