
Справа № 487/4103/17
Провадження № 2/487/327/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21.06.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Кузьменко В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Полінкевич К.Г.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ЦНАП Міськвиконкому м. Миколаєва, третьої державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії,
Керуючись ст.ст. 76, 81, 141, 259, 263-268 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_6 до ЦНАП Міськвиконкому м. Миколаєва, третьої державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.
У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 02.07.2018 року
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
The court decision No. 75015012, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 487/4103/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: