Court ruling № 75014462, 27.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/34387/16-ц

Провадження № 2-п/761/138/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхової компанія «Страховий капітал » про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхової компанія «Страховий капітал » про стягнення страхового відшкодування.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як свідчать надані матеріали, з заявою про перегляд заочного рішенняч звернувся Голова Правління ПрАТ «СК «Страховий капітал» ОСОБА_2, однак доказів його повноважень - права діяти від імені товариства відсутні.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, оскільки відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 є Головою правління ПрАТ «СК «Страховий капітал», має повноваження на звернення до суду від імені товариства , суд приходить до висновку, що заяву слід повернути особі, яка її подавала.

Приписами ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на викладене, керуючись статтями 58, 185, 271, 285, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхової компанія «Страховий капітал » про стягнення страхового відшкодування - повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2018 року.

Суддя: