
Справа № 234/9256/18
Провадження № 1-кс/234/3433/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
(резолютивна частина)
25 червня 2018 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Кравченко О.Ю., за участю секретаря Каліберди А.О., слідчого Олійник О.В.,
розглянув клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області Олійника О.В., яке погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду та додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правохоронної діяльності прокуратури Донецької області Черевко М.І., у кримінальному провадженні № 32018050390000011 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні службових осіб ПАТ «Креді Акроль Банк»,-
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області Олійника О.В. про тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні службових осіб ПАТ «Креді Акроль Банк» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 26.06.2018 року о 8-20 годин.
Слідчий суддяО. Ю. Кравченко
The court decision No. 75014125, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 234/9256/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: