
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/69462/17-ц
Категорія 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 року Печерський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі Каранда С.Г.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Тузова В.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Завалієв Артем Анатолійович, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Керуючись ст.259 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Завалієв Артем Анатолійович, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий напис № 360614 від 10 травня 2017р. вчинений Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», невиплачених в строк відповідно до умов Генеральної угоди від 22.12.2014 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 05.04.2017 року, таким що не підлягає виконанню.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 75014044, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/69462/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: