Court ruling № 75013155, 27.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.06.2018 Справа № 554/2441/17

Провадження № 2/554/1900/2017

2/554/92/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «Полтава Будкомплекс» про стягнення матеріальних збитків, завданих пошкодженням автомобіля , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ПП «Полтава Будкомплекс» про стягнення матеріальних збитків, завданих пошкодженням автомобіля.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 23.06.2018 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/2441/17 позов ОСОБА_1 до ПП «Полтава Будкомплекс» про стягнення матеріальних збитків, завданих пошкодженням автомобіля - задоволено частково. В іншій частині позову - відмовлено. У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих пошкодженням автомобіля - відмовлено. Стягнуто з ПП «Полтава Будкомплекс», на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 13 620 грн. 11 коп., судовий збір у розмірі 139 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, за проведення судової транспортно-трасологічної експертизи у розмірі 7 142 грн. 40 коп., витрати на професійну допомогу у розмірі 7 000.

Судом зроблено описку, а саме у вступній та резолютивній частині рішення та при винесенні повного тексту рішення невірно зазначено суму стягнутого судового збору «139 грн.» замість «704 грн. 80 коп.»

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення

у справі №554/2441/17, а саме виправити неправильно зазначену суму судового збору «139 грн.» на правильне «704 грн. 80 коп.»

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 23 червня 2018 року у справі №554/5441/17, а саме виправити неправильно зазначену суму судового збору «139 грн.» на правильне «704 грн. 80 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко