
Справа № 574/119/18
Провадження 2/574/161/2018
У Х В А Л А
04 травня 2018 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря Кошелєвої Н.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 19.02.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.
Представник відповідача у визначений судом строк письмовий відзив на позовну заяву не подав, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не явився по невідомій причині, у зв’язку з чим суд вважав можливим дане судове засідання провести без його участі.
Третя особа коцюба Н.М. в задоволенні позову не заперечувала, просила справу розглянути без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає, у зв’язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа може бути призначено до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.53, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 11-ту годину 30 хвилин 15 травня 2018 року.
Головуючий:
The court decision No. 75012485, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 574/119/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: