Court ruling № 75012160, 25.06.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/7032/16-ц

УХВАЛА

25 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

за участі: представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4, третя особа – управління Дергеокадастру у Хмельницькому районні про визнання недійсним наказу Держземагенства у Хмельницькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора області звернувся до суду в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради з позовом до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4, третя особа – управління Дергеокадастру у Хмельницькому районні про визнання недійсним наказу Держземагенства у Хмельницькій області.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30 листопада 2017 року по справі призначено будівельно-технічну експертизу.

Експерт направив до суду клопотання про надання додаткових матеріалів та погодження строків проведення експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що проти задоволення клопотання експерта не заперечує та пояснив, що каталог координат поворотних точок у паперовому вигляді відсутній, а тому надати додаткові матеріали не має можливості.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що проти задоволення клопотання експерта не заперечує, ОСОБА_4 зобов’язується здійснити оплату експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Київського науково – дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення будівельно-технічну експертизи та клопотання заст.. завідувача ХВ КНДІСЕ ОСОБА_6 про погодження строків проведення експертизи задоволити частково.

Погодити термін виконання судової економічної експертизи понад три місяці.

Цивільну справу №686/7032/16-ц надіслати Хмельницькому відділенню КНДІСЕ для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: