Court ruling № 75011668, 26.06.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.06.2018
Case No.
520/7604/18
Document №
75011668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/7604/18

Провадження № 2/520/5105/18

УХВАЛА

26.06.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( 02002 м. Київ, а/с 15 вул. Є. Сверстюка, 11 б ) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії ЕО №953292 виданий 02.10.01 року Одеська область, Любашівський район, с. Кричунове вул. Слободська, 14) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Одеса, вул. ак. Вільямса, 63 кв.66 паспорт серії КК №217554 виданий 31.03.1999 року), Южненської філії МП «Універсал –ЛТД» (65481 м. Южне Одеської області вул. Комунальна, 5 код ЄДРПОУ 36553187) про визнання недійним договору ,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі- продажу транспортного засобу №5580/17/000478 від 13.07.2017 року укладений між Южненська філія МП «Універсал-ЛТД» та зайцевим ОСОБА_3 та застосувати наслідки недійсності договору купівлі- продажу від 13.07.2017 року за 35580/17/000478 передбачені ст.. 216 ЦК України.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позивачем сплачено судовий збір в повному обсязі, відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивачем одночасно з позовом клопотання надано не було.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( 02002 м. Київ, а/с 15 вул. Є. Сверстюка, 11 б ) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії ЕО №953292 виданий 02.10.01 року Одеська область, Любашівський район, с. Кричунове вул. Слободська, 14) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Одеса, вул. ак. Вільямса, 63 кв.66 паспорт серії КК №217554 виданий 31.03.1999 року), Южненської філії МП «Універсал –ЛТД» ( 65481 м. Южне Одеської області вул. Комунальна, 5 код ЄДРПОУ 36553187) про визнання недійним договору.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 03.09.2018 року об 10 годині 15 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі мють право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75011668 ?

Документ № 75011668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75011668 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75011668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75011668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75011668, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 75011668, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 75011668 refers to case No. 520/7604/18

This decision relates to case No. 520/7604/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75011666
Next document : 75011676